Er Strandasýsla hluti Vestfjarða??

Oftar en ekki finnst mér það brenna við að Strandir og íbúar þeirra séu ekki taldar með Vestfjörðum nema á hátíðis og tyllidögum. Síðasta dæmið um þetta er skýrsla Vestfjarðanefndarinnar svokölluðu þar sem ekki fer mikið fyrir Strandasýslu eða byggðum hennar. Alls koma fyrir í skýrslunni 4-6 störf í sýslunni og þau öll á Hólmavík og bent hefur verið á að EKKI eigi að leggja 3 fasa rafmagn um sýsluna. Það sér það hver maður í hendi sér að Hólmavík er ekki eina byggðarlagið í sýslunni þó að það sé stærst og gegni hlutverki þjónustukjarna sýslunnar. Helmingur íbúa sýslunnar býr í þéttbýli þar sem megintekjur koma frá sjávarútvegi, þjónustu og stjórnsýslu. Hinn helmingurinn býr í dreifbýli þar sem landbúnaðurinn er eina eða aðaltekjulindin.

            Hversu oft var minnst á landbúnað í skýrslu Vestfjarðanefndar? Einu sinni og það einungis til að taka það fram hversu mörg störf væru í landbúnaði á Vestfjörðum. Engar tillögur voru um hvað hægt væri að gera til að styrkja þann atvinnuveg. Þessi atvinnuvegur er ásamt sjávarútvegnum mikilvægastur fyrir Strandamenn og því ríður þar mest á að gerð sé gangskör að því að styrkja hann og efla.

            Hvað er þá til ráða í landbúnaðarmálum Strandamanna? Eitt svar gæti verið á þá leið að leggja hann bara niður og flytja fólkið á mölina. En Strandamenn eru stoltir bændur sem hafa lagt sig fram við að rækta upp sitt fé og sést það best á haustin þegar aðrir bændur koma nánast í pílagrímsferðir til að sækja sér gimbrar og hrúta til að kynbæta eigin stofna. Til þessa hefur lítið verið gert til þess að nýta sér þessa sérstöðu Strandamanna sem ræktenda úrvalsfjár. Móðir mín kom reyndar með þá hugmynd að Vestfirðir yrðu eitt sauðfjárræktarsvæði og sláturhúsið á Hólmavík yrði opnað á nýjan leik og myndi einungis slátra lömbum frá Vestfjörðum. Kjötið sem þarna kæmi frá væri síðan hægt að markaðssetja sem vestfirska villibráð á neytendamarkað. Frekari vinnsla á kjötinu gæti síðan skapað atvinnu fyrir hluta starfsmanna sláturhússins árið um kring og með því draga úr þeim sveiflum sem einkenna vinnu sem tengist sláturhúsum. Ég held að neytendur myndu gleypa við hnossgæti eins og lambalundum eða hryggjarvöðvum krydduðum með blóðbergi og fjallagrösum svo tekið sé dæmi. Vistvæn framleiðsla er í sókn á Vesturlöndum og slátrun á úrvals lambakjöti gæti skapað Vestfirðingum og Strandamönnum sérstöðu á markaði og þar með skapað atvinnu fyrir þá sem ekki hafa löngun til að yfirgefa sveitasæluna fyrir streitu borgarlífsins.

 

Höfundur er fæddur og uppalinn á Melum 1 í Árneshrepp

En stundar nú nám við framleiðslutæknifræði í Óðinsvéum

 

Greinin hefur áður birst á vefnum Strandir.is 

Blessuð sé minning hans

Reikna nú með því að ekki verði borið neitt annað fram í erfidrykkjunni en úrvals vodka. Skál!

Jeltsin jarðsettur í dag

Röng ákvörðun

Það þarf að skoða þetta af aðeins meiri skynsemi. Álver eins og Norðurál ætlar að byggja í Helguvík framleiðir umbræðslu með takmarkaðan virðisauka fyrir þjóðfélagið en borgar það sama í rafmagn og álver sem skila frá sér vöru sem er tilbúin í valsverk og fullvinnslu. Þetta er álver af þriðjaheimstýpunni eins og  umhverfisverndarsinnar héldu svo ákaft fram um álverið í Straumsvík og mun ekki gefa Suðurnesjamönnum öll þau tækifæri sem hægt er að fara fram á fyrir orkuna. Það munu koma önnur tækifæri og því ekki rétt að stökkva á þetta eins og úlfur á kjötbein. 

Hitaveita Suðurnesja og Norðurál undirrita orkusamning vegna álvers í Helguvík

Ekki er sopið kálið...

Bifrastarmenn eru fljótir að byrja að telja seðlana. Fyrst þarf nú fólkið að finna störf osv. Það væri kanski réttast að segja það að í góðæri ætti ríkið ekki að tapa á þessari framkvæmd en í kreppu myndi lítill hluti þessa hóps vera í vinnu og því nánast eingöngu kostnaðarliður. Með þessu er ég þó alls ekki að mæla á móti þessari framkvæmd sem er löngu tímabær og mun koma mörgum til góða.

Ríkissjóður gæti hagnast á að afnema tekjutengingu bóta

Misskilningur

Hér er ekki um að ræða nýjan Tröllatunguveg.  Hinn nýji vegur mun ekki liggja í landi Tröllatungu eins og eldri vegur heldur um Arnkötludal og Gautsdal og nefnist því Arnkötludalsvegur hjá heimamönnum.

Samningur um gerð nýs Tröllatunguvegar undirritaður

Skóflustungupólitík!!!

Ingibjörgu Sólrúnu var tíðrætt um skóflustungupólitík stjórnarflokkana í sjónvarpinu í gær. Það mætti halda að hún hafi aldrei opnað nýtt íþróttahús eða tekið skóflustungu á kosningaári þegar hún var borgarstjóri. Er þetta dæmi um málefnaþurrð stjórnarandstöðunnar eða finnst þeim bara skemmtilegra að vera neikvæð og einblína á það að finna galla hjá andstæðingunum en jákvæð og benda á það góða í eigin stefnu?

Sígandi lukka er best

Þar kom að því. Könnun fréttablaðsins sýnir Framsóknarflokkinn skríða yfir 10% markið og ekki mátti það mikið seinna vera. Það virðist vera sem enn og aftur ætli hið fornkveðna að sannast að endaspretturinn sé Framsókn drjúgur. Landsfundarsveiflan á Sjálfstæðisflokki og Samfylkingu er gengin til baka að því er virðist og því jafnræði komið á með flokkunum. Það að minni flokkarnir komi ekki mönnum að eða fái amk ekki yfir 5% þýðir að atkvæði greidd hinum flokkunum öðlast aukið vægi. Hinsvegar finnst mér líklegt að frjálslyndir komi að manni á Vestfjörðum hvað se tautar og raular. Það verður síðan áhugavert að sjá Gallup könnunina fyrir þessa viku sem nú er að byrja og sjá hvort að hún rímar við þessa könnun. 

Obama eða Hillary?

Sá Barack Obama í viðtali hjá David Letterman í dag. Hann virkaði á mig eins og blátt áfram náungi sem getur gert grín af sjálfum sér og tekur sig ekki of alvarlega. Raunsær og skynsamur í tilsvörum og þykist ekki vita of mikið. Virkar á mann þannig að hann sé ekki orðinn spiltur af verunni í Washington enda aðeins búinn að eyða þar 2 árum í öldungadeildinni. Að mínu mati myndi hann bera með sér ferska vinda inn í hvíta húsið sem ekki er vanþörf á eftir 8 ár með trúðinn Gogga W við völd. Ekki væri verra ef að Hillary yrði varaforsetaefni og þar með reynslubanki fyrir Obama. Það að Hillary sjálf yrði forseti væri að ég held ekki það besta þar sem hún hefur jú þegar setið óbeint í 8 ár og er því orðin svolítil kerfiskerling. Annars virðist Guiliani ætla að verða frambjóðandi repúblikana og er það vel því sá maður hefur sýnt það nú þegar að hann getur tekið til hendi. Það er því ljóst að 2009 mun taka við forseti í Bandaríkjunum sem getur valdið starfinu öfugt við þann sem nú situr.

Að brosa og vera sæt

Það virðast allar kannanir vera sammála um það að fólk sé almennt ánægt með sitt og það hlýtur að þýða að ríkisstjórnin hafi staðið sig þokkalega. Hinsvegar virðist fylgið við ríkisstjórnina endurspegla vilja kjósenda til að breyta til. Ætli það sé ekki bara málið hjá stjórnarandstöðunni að hætta að reyna að tala niður efnahagsárangur ríkisstjórnarinnar. Það er bersýnilega til einskis.  Hinsvegar ættu menn þá að leggja meiri áherslu á að taka góðar portrett myndir og gera skemmtilegar sjónvarpsauglýsingar til að leggja áherslu á að það sé hægt að velja nýtt fólk. Slagorðið gæti hljómað þannig: Nýtt fólk með sömu áherslur eða Sami grauturinn í nýjum potti. Þetta væri mun vænlegra til árangurs að mínu mati.  

Meirihluti segir afkomu sína hafa batnað

Að vera blóraböggull íhaldsins

Það er aldrei gott hlutskipti að vera blóraböggull og það hefur Framsóknarflokkurinn fengið að reyna hin síðari ár. Árið 1995 fékk flokkurinn 23,3%, árið 1999 18,4% og árið 2003 17,7%. Undanfarið hefur flokkurinn síðan verið að mælast með milli 8 og 10% fylgi. Það er því ljóst að flokkurinn er ekki að njóta þeirra verka sem ríkisstjórnin hefur komið í gegn heldur tekur hann á sig allt það neikvæða þess í stað að því er virðist. Egill Helgason kallaði þetta ástand að vera hýsill fyrir tilbera um það að vera í stjórn með Sjálfstæðisflokknum. Alþýðuflokkurinn tapaði á sínum tíma rúmlega 4% og fór úr 15,5% niður í 11,4% í kosningunum 1995. Það verður spennandi í vor að sjá hvort vinstri flokkarnir verða æstir í að koma í stað Framsóknar ef ríkisstjórnin fellur. Efast um að þeir komi betur út úr því heldur en Framsókn hefur gert.

Guðni: Sjálfstæðisflokkurinn virðist stikkfrí í umræðunni